Ο Redman εκπλήσσει τον κόσμο του χιπ-χοπ και της κάνναβης συν το είδωλο του Χόλιγουντ από το How High εδώ και δεκαετίες – αλλά λίγοι γνωρίζουν την πολιτική του πλευρά. Στις ΗΠΑ έχει ιδρύσει το δικό του κόμμα κάνναβης, το οποίο είναι επίσημα αναγνωρισμένο σε εθνικό επίπεδο. Σε αυτή τη συνέντευξη, εξηγεί γιατί το σημερινό νομικό καθεστώς της κάνναβης αποτελεί μεγάλο πρόβλημα γι’ αυτόν, γιατί το “Schedule 3” είναι ένα βήμα προς τα πίσω και πώς το κόμμα του θέλει να φέρει πραγματική αλλαγή. Ρίχνουμε επίσης μια ματιά στις συνθήκες-πλαίσιο στις ΗΠΑ, ώστε να καταλάβετε ακόμη καλύτερα τις δηλώσεις του.
Το πάρτι κάνναβης του Redman στις ΗΠΑ
Στην αποκλειστική συνέντευξη που μας παραχώρησε ο Redman στο Βερολίνο, μιλάει ανοιχτά για τα διαρθρωτικά προβλήματα της αμερικανικής αγοράς κάνναβης. Αυτός και η αδελφή του ίδρυσαν το UEP – United Empowerment Party – το οποίο είναι το πρώτο ομοσπονδιακά καταχωρημένο κόμμα κάνναβης στις ΗΠΑ. Το κόμμα θέλει να αφαιρέσει εντελώς την κάνναβη από τους νόμους περί ναρκωτικών και να δημιουργήσει μια ελεύθερη, δίκαιη αγορά.
- 3:01 – Διαφορά μεταξύ νόμιμης και μαύρης αγοράς στις ΗΠΑ
- 3:14 – Ίδρυση του UEP: Το πρώτο κόμμα κάνναβης στις ΗΠΑ
- 3:36 – Πολιτική αναγνώριση: Ισότητα με Δημοκρατικούς και Ρεπουμπλικάνους
- 3:48 – Αποστολή της UEP: Πολιτική εξουσία και εκπροσώπηση της κοινότητας της κάνναβης
- 4:15 – Κύριος στόχος του κόμματος: αποχαρακτηρισμός της κάνναβης (πλήρης αφαίρεση από τον κατάλογο)
- 4:30 – Προβλήματα του Προγράμματος 3: Περισσότερη ρύθμιση, λιγότερη ελευθερία
- 5:01 – Δομικά εμπόδια: Απαγορεύσεις διακρατικών μεταφορών
- 7:54 – Πολιτική κριτική: Εκλογικές υποσχέσεις χωρίς υλοποίηση
- 8:22 – Προβλήματα νομιμοποίησης: υπερρύθμιση & κλείσιμο ιατρείων (παράδειγμα Σιάτλ)
- 9:04 – Γιατί το Πρόγραμμα 3 είναι ένα βήμα προς τα πίσω αντί προς τα εμπρός
Η ίδρυση του UEP
Ο Redman τονίζει στη συνέντευξη ότι η κάνναβη είναι κάτι περισσότερο από έναν τρόπο ζωής – είναι ένα πολιτικό ζήτημα με τεράστιο αντίκτυπο στην οικονομία, την ιατρική και την κοινωνία. Η UEP ιδρύθηκε για να σταματήσει να αφήνει αυτή τη συζήτηση στους πολιτικούς που χρησιμοποιούν την κάνναβη ως προεκλογική υπόσχεση αλλά κάνουν ελάχιστα πράγματα μετά τις εκλογές. Η αδελφή του, Safita Artist Mills, είναι πρόεδρος του κόμματος και οδηγεί το πολιτικό έργο προς τα εμπρός.
- Το πρώτο ομοσπονδιακά αναγνωρισμένο κόμμα κάνναβης στις ΗΠΑ
- Στόχος: πολιτική εκπροσώπηση των καταναλωτών, των καλλιεργητών και των επιχειρήσεων
- Θα μπορούσαν θεωρητικά να προτείνουν το δικό τους προεδρικό υποψήφιο
Γιατί ο “αποπρογραμματισμός” είναι τόσο σημαντικός
Ο Ρέντμαν ασκεί δριμεία κριτική στην προσέγγιση των ΗΠΑ: αν και η κάνναβη μεταφέρθηκε από το Πρόγραμμα 1 (στο ίδιο επίπεδο με την ηρωίνη) στο Πρόγραμμα 3, σύμφωνα με τον Ρέντμαν, αυτό κάνει τα πάντα χειρότερα. Διότι σύμφωνα με το Πρόγραμμα 3, η κάνναβη θεωρείται επισήμως φάρμακο με ιατρική συνταγή. Αυτό σημαίνει ότι μόνο εταιρείες με ιατρική άδεια επιτρέπεται να την πωλούν – και αυτό καταστρέφει εκατοντάδες χιλιάδες θέσεις εργασίας και μικρά φαρμακεία.
“Αποπρογραμματίστε το. ΠΕΡΙΟΔΟΣ. Βγάλτε το εντελώς από τη λίστα”. – Redman
Το επιχείρημά του είναι ξεκάθαρο: όσο η κάνναβη κατατάσσεται σε ένα πρόγραμμα, ανεξάρτητα από το ποιο, το κράτος και η φαρμακοβιομηχανία θα παραμείνουν οι φύλακες. Αντίθετα, η UEP απαιτεί την πλήρη ακύρωσή της – παρόμοια με το αλκοόλ ή τον καπνό.
- Πρόγραμμα 3 = ιατρική ρύθμιση + υψηλότεροι φραγμοί εισόδου
- Οι μικρές επιχειρήσεις χάνουν άδειες και ανταγωνιστικότητα
- Η “νομιμοποίηση” χωρίς πραγματική ελευθερία είναι απλώς μια απατηλή ετικέτα
Γιατί το Πρόγραμμα 3 στις ΗΠΑ είναι ένα βήμα προς τα πίσω
Αυτό που ο Redman θίγει μόνο στη συνέντευξη, αλλά είναι σημαντικό, είναι ότι σύμφωνα με το Πρόγραμμα 3, τα φαρμακεία σε πολλές πολιτείες θα πρέπει να πληρούν απαιτήσεις όπως:
- Ειδικές ιατρικές άδειες
- Πιστοποιημένα φαρμακεία
- Φαρμακευτικά πρότυπα
- Ακριβά συστήματα ελέγχου ποιότητας όπως στα φαρμακευτικά εργαστήρια
Για τα μικρά καταστήματα, αυτό σημαίνει είτε επενδύσεις εκατομμυρίων είτε κλείσιμο. Γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο ο Redman αναφέρει το παράδειγμα του Σιάτλ, όπου πάνω από 90 φαρμακεία έχουν ήδη αναγκαστεί να κλείσουν λόγω υπερβολικών φόρων και ρυθμίσεων.
“Έκλεισαν πάνω από 90 φαρμακεία μόνο στο Σιάτλ”.
Πολιτικές υποσχέσεις χωρίς αποτελέσματα
Ο Redman δηλώνει σαφώς ότι οι πολιτικοί συχνά χρησιμοποιούν την κάνναβη μόνο για να κερδίσουν ψήφους. Ο Μπάιντεν, για παράδειγμα, υποσχέθηκε να αποποινικοποιήσει την κάνναβη – αλλά σύμφωνα με τον Redman, “τίποτα δεν έγινε” μετά τις εκλογές. Η UEP βλέπει επομένως τον εαυτό της ως ένα αντι-κίνημα: Ένα κόμμα που δεν χρησιμοποιεί την κάνναβη ως προπαγάνδα, αλλά απαιτεί πραγματικές μεταρρυθμίσεις.
- Οι πολιτικοί κερδίζουν, οι καταναλωτές χάνουν
- Οι υποσχέσεις δεν υλοποιούνται
- Καμία ευθύνη, καμία διαφάνεια
Απαγορεύσεις μεταφορών μεταξύ πολιτειών των ΗΠΑ
Μία από τις μεγαλύτερες επικρίσεις του Redman αφορά την έλλειψη ομοσπονδιακής λύσης:
Ακόμη και αν η κάνναβη είναι νόμιμη σε μια πολιτεία, η μεταφορά της σε άλλες πολιτείες παραμένει παράνομη – λόγω της ομοσπονδιακής νομοθεσίας. Αυτό οδηγεί σε σουρεαλιστικές καταστάσεις:
- Ένας καλλιεργητής δεν μπορεί να φέρει τα δικά του στελέχη πέρα από τα κρατικά σύνορα
- Κάθε κράτος πρέπει να καλλιεργεί το ίδιο φυτό χωριστά
- Υπερπαραγωγή στην Καλιφόρνια, έλλειψη στη Νέα Υόρκη – αλλά δεν υπάρχει σύνδεση
Ο Redman εξηγεί ότι αυτό ακριβώς το κενό είναι που κρατάει ζωντανή τη μαύρη αγορά. Όσο ισχύουν αυστηροί νόμοι για τις στρατιωτικές μεταφορές, θα υπάρχει πάντα κάποιος που “απλά θα οδηγεί στο Μέριλαντ και θα το φέρνει στη Νέα Υόρκη”.
“Όσο υπάρχει νομιμοποίηση κάπου – πάντα θα υπάρχει μαύρη αγορά”.
Γιατί η κοινότητα πρέπει να ενωθεί
Σύμφωνα με τον Redman, η UEP θέλει να ενώσει τον κόσμο της κάνναβης “κάτω από μία στέγη”. Ο ίδιος επικρίνει το γεγονός ότι οι καταναλωτές, ακόμη και οι επιχειρηματίες του κλάδου, δεν έχουν σχεδόν καθόλου πολιτικές πιέσεις. Χωρίς μια κοινή οργάνωση, οι πολιτικοί θα είχαν εύκολο χρόνο να επιβάλλουν τους κανόνες χωρίς αντίσταση.
- Η UEP θέλει να δημιουργήσει εθνική εκπροσώπηση για την κάνναβη
- Προστασία από άδικους φόρους & κανονισμούς
- Πρόληψη περαιτέρω κλεισίματος ιατρείων
Ιστορικό: Πώς λειτουργεί η νομιμοποίηση στις ΗΠΑ;
Για να καταλάβετε καλύτερα τις δηλώσεις του Redman, ακολουθεί μια σύντομη επισκόπηση του συστήματος στις ΗΠΑ – χωρίς να διαγραφεί τίποτα από το αρχικό περιεχόμενο.
Ομοσπονδιακό έναντι πολιτειακού δικαίου
Στις ΗΠΑ ισχύουν δύο επίπεδα:
- Ομοσπονδιακός νόμος → Η κάνναβη παραμένει παράνομη
- Τα ομοσπονδιακά κράτη → μπορούν να νομιμοποιήσουν την κάνναβη
Αυτό οδηγεί σε αντιφάσεις: Μια επιχείρηση μπορεί να είναι νόμιμη και παράνομη ταυτόχρονα, ανάλογα με το κράτος.
Γιατί η μαύρη αγορά παραμένει τόσο ισχυρή
Πολλές πολιτείες έχουν εξαιρετικά υψηλούς φόρους και ρυθμίσεις (π.χ. η Ουάσινγκτον με φόρο 50%), καθιστώντας αδύνατο για τους νόμιμους εμπόρους να ανταγωνιστούν τη μαύρη αγορά. Επιπλέον, οι απαγορεύσεις μεταφοράς δημιουργούν τεχνητά σημεία συμφόρησης.
Γιατί ο Redman έχει δίκιο: το Πρόγραμμα 3 αποτελεί πραγματικό κίνδυνο
Πολλοί εμπειρογνώμονες φοβούνται το ίδιο με τον Redman: σύμφωνα με το Πρόγραμμα 3, οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες θα μπορούσαν να κυριαρχήσουν στην αγορά επειδή είναι οι μόνες που πληρούν τις ιατρικές απαιτήσεις.
- Οι φαρμακευτικές εταιρείες θα έχουν πλεονεκτήματα
- Τα μικρά καταστήματα χάνουν μερίδιο αγοράς
- Οι ασθενείς διακινδυνεύουν υψηλότερες τιμές
Η πολιτική αποστολή του Redman έχει βαρύτητα
Ο Redman δείχνει μια νέα, πολιτικά στοχαστική πλευρά στη συνέντευξη. Η κριτική του για το Schedule 3, τους άδικους φόρους, την έλλειψη εθνικής λύσης και τις κενές υποσχέσεις των πολιτικών αντικατοπτρίζει με ακρίβεια την πραγματικότητα της νομιμοποίησης στις ΗΠΑ. Με το UEP, θέλει να διασφαλίσει ότι η κάνναβη δεν θα είναι απλώς “νόμιμη”, αλλά δίκαιη, προσβάσιμη και πραγματικά ελεύθερη.
Περισσότερες συνεντεύξεις, πληροφορίες και ντοκιμαντέρ: Εγγραφείτε στο CannaZen YouTube
Διαβάστε περισσότερα εδώ: Redman.






